23/12/2014

Per conoscere le cause e le responsabilità degli allagamenti nel PEEP della Gaiofana è necessario ricordare la sua “storia” .

Il Peep Gaiofana  è stato approvato dal Consiglio Comunale il 4.4.2006, con i pareri favorevoli del Consorzio di Bonifica, di HERA  Rimini, del Settore Lavori Pubblici del Comune, dell’Ufficio Provinciale Difesa del Suolo.

Le opere di urbanizzazione primaria, tra cui le opere idrauliche e il bacino di laminazione sono state approvate dalla Giunta Comunale il 19.5.2009, con gli ulteriori pareri favorevoli del Consorzio di Bonifica ,di Hera Rimini, della Direzione Infrastrutture e Ambiente del Comune di Rimini.

Nel Gennaio e Marzo 2011,  c’è stato il  collaudo provvisorio funzionale rispettivamente  del  primo stralcio lavori Peep su Via  S.Maria in Cerreto e  del secondo stralcio  lavori su  Via Freud.

I primi allagamenti nel PEEP sono  accaduti , subito dopo, nel Marzo 2011.

C’è voluto 1 anno per convocare la Conferenza dei Servizi, in data 13.4.2012,  tra Comune ed  Enti  interessasti, per affrontare le problematiche degli allagamenti.

In quella sede è’ stata individuata la causa, l’acqua che viene da monte e che la condotta sulla via S.Maria in Cerreto non è in grado di smaltire,  e si è indicata la soluzione, la  necessità di intercettare l’acqua che proviene da monte ( lato destro della Via Santa Maria in Cerreto), con la realizzazione di un fosso a cielo aperto   sulla proprietà pubblica , e con una condotta interrata sotto la via Masere fino al recapito nel fosso Tamagnino. Costo stimato dell’intervento circa 120.000 euro.  

Purtroppo sono passati altri 3 anni, senza che l’Amministrazione Comunale abbia dato  alcun seguito a questa soluzione che avrebbe evitato i nuovi allagamenti.

Il Comune, nel frattempo, Gennaio 2014 ha approvato il collaudo definitivo e la presa in carico delle opere di urbanizzazione primaria con i  certificati di regolare esecuzione rilasciati nel 2011 e 2012  da:
 

19/12/2014

E’ stata una risposta caratteriale quella del Sindaco Gnassi a imprenditori e sindacati che chiedevano alla Amministrazione Comunale di mettere “il lavoro” al primo posto dell’agenda politica e di passare dalle parole ai fatti a cominciare dal settore dell’edilizia.

Purtroppo è la verità : sono tre anni e mezzo, dall’insediamento del Sindaco Gnassi, che la città aspetta l’approvazione degli strumenti urbanistici mentre nel frattempo il 50%  delle imprese edili hanno chiuso e si sono persi migliaia di posti di lavoro con ripercussione sulle famiglie.

Invece di riempirsi la bocca con lo stop al  consumo del territorio, Gnassi ( Segretario Provinciale del PD e Assessore in Provincia, Arlotti  e Petitti, Assessore e Consigliere Comunale a Rimini) per fare dimenticare le loro responsabilità politiche sulla “riminizzazione”,  avrebbero fatto meglio ad approvare gli strumenti urbanistici e  normativi per consentire l’incentivazione alla riqualificazione  urbana. 

Anche perché è soprattutto  loro la responsabilità politico amministrativa di aver fatto spendere al Comune di Rimini oltre 1 milione di euro dal 2009 al 2011 per la redazione e adozione del PSC e RUE ( incarico di consulenza generale alla Tecnicoop scrl per 736.848 euro, consulenza legale di 34.516 euro, prestazione occasionale per il Sistema Informativo territoriale di 21.700 euro, a supporto dell’Ufficio di Piano composto da un Dirigente e da una decina di tecnici del Comune, stipendiati per oltre  2 anni) .

Se oggi la città è paralizzata è perché  il vecchio PRG del 1999 deve fare i conti con il regime di salvaguardia del PSC-RUE adottati il 29.3.2011.

Ormai siamo all’ultimo anno del suo mandato ma il Sindaco Gnassi non ha ancora portato in Consiglio Comunale le controdeduzioni della Amministrazione Comunale alle 2.300 osservazioni dei cittadini per l’approvazione definitiva di PSC-RUE .
Ci vorrà il 2015, ma non ci sarà assolutamente più tempo per l’approvazione del POC ( Piano operativo Comunale) .

11/12/2014

Grazie al giornale on line, Rimini News, abbiamo appreso della sentenza di condanna emessa dalla Procura Regionale della Corte dei Conti a carico del  Sindaco Gnassi, dei suoi Assessori, del Segretario Generale del Comune, per  l’irregolare inquadramento del Capo di Gabinetto in categoria D del suo compagno di partito Sergio Funelli senza il requisito necessario della laurea.

Senza questa notizia giornalistica, sarebbe continuato il silenzio di Gnassi sul dibattimento svolto dinnanzi alla Procura della Corte dei Conti il 5 Novembre scorso e sul deposito della sentenza avvenuto il 3 Dicembre scorso.

Sono passati  ormai tre anni dalla mia prima interrogazione consigliare del 22.12.2011,  sulla irregolare nomina di Sergio Funelli a Capo di Gabinetto con la richiesta di dimissioni, dalla presentazione del mio esposto alla Corte dei Conti in data 23.1.2012, a cui ho fatto seguire una seconda interrogazione il 26.9.2013, trasformata in Mozione.

La mozione, discussa nel Consiglio Comunale del 5.6.2014, che  chiedeva di accertare, quantificare e rifondere il danno economico subito dal Comune da parte del Sindaco, Assessori e Segretario Generale responsabili per l’inquadramento del Capo di Gabinetto, riconosciuto irregolare dalla Corte dei Conti, è stata bocciata per appello nominale dai 13 Consiglieri di maggioranza :Allegrini,  Bertozzi, Fraternali, Gallo, Galvani, Giorgetti, Mancini, Mazzocchi, Morolli, Pazzaglia, Piccari Enrico, Pironi e Zoffoli.

Il Sindaco, dopo la condanna,  persevera, non dice che non ha rispettato il Regolamento Comunale per l’Organizzazione degli Uffici e dei Servizi, che prevede la laurea per l’accesso ai posti di categoria D, da lui stesso approvato con la Delibera di Giunta n.216 del 12.7.2011, addirittura nello stesso giorno e prima dell’inquadramento del Capo di Gabinetto, approvato subito dopo con la Delibera di Giunta n.217 del 12.7.2011.

Non parla della spropositata indennità “ ad personam “di 38.000 euro al suo Capo di Gabinetto, quasi il doppio della retribuzione base contrattuale di 23.000 euro, prevista dal Contratto nazionale per il pubblico impiego, che assieme ai contributi e TFR, hanno comportato una spesa complessiva annua per il Comune di circa 90.000 euro, per il periodo dal 20.7.2011 al 31.10.2013 .

08/12/2014

La chiusura del Ponte di Tiberio nella giornata di ieri, per una festa, con il transito auto vietato dal ristorante “Nud e Crud” al Ponte, ha causato la paralisi del traffico  veicolare in tutta la zona circostante il Borgo e nelle strade di attraversamento da Nord a Sud della Città.

E’ stata una prova di quello che succederà con l’operazione di chiusura del Ponte e che solo la miopia del Sindaco Gnassi non vuole vedere.

Il traffico proveniente da Nord,deviato all’altezza di Largo Vannoni, ha intasato la Via Matteotti, la Via dei Mille, la Via Roma, ma anche Viale Tiberio , Via San Giuliano, Via Bissolati.

La rotatoria sul Ponte dei Mille  è stata letteralmente invasa dalle auto provenienti dalla Via Matteotti e non consentiva il deflusso delle auto provenienti dalla Via Bastioni Settentrionali , con lunghe file sulla Circonvallazione Occidentale fino alla rotatoria di Viale Valturio.

Fra l’altro, è stata necessaria la presenza della Polizia Municipale per consentire ai pedoni ,dopo il Ponte,  l’attraversamento della Circonvallazione Occidentale, su cui transitano 10.000 veicoli al giorno,  e l’accesso in Corso d’Augusto.

La paralisi del traffico è stata  “condita” dall’inquinamento ambientale avvertito in gola e respirato dai cittadini.

Tutto come previsto e già detto in Consiglio Comunale al Sindaco che, oltre a non vedere, non ascolta le ragioni.

Gnassi vuole trasformare la Via Matteotti, la Via dei Mille e la Via Roma, già intasate durante le manifestazioni fieristiche, in una nuova Circonvallazione di attraversamento della città, su cui dirottare  il traffico e relativo inquinamento ambientale con la chiusura del Ponte di Tiberio.

Neanche con lo sfondamento di Via Tonale sulla Statale 16 può pensare di   chiudere il bimillenario Ponte di Tiberio, pena la paralisi di tutta la città.

Invece di questa improvvisazione che causa solo problemi alla intera mobilità cittadina, sarebbe meglio una riflessione su un nuovo Ponte di attraversamento del Marecchia, previsto fin dagli anni 30, dopo la realizzazione del Ponte dei Mille, della attuale Via Matteotti e del Viale Tiberio.

05/12/2014

Il Comune di Rimini ha stipulato con Enel Sole un contratto a partire dal 1 Giugno 2012 per il servizio di pubblica illuminazione, la manutenzione ordinaria e straordinaria  dei punti luce.

Il contratto ha la durata di 9 anni ad un canone annuo di 3.255.099 euro ( complessivamente 3.255.099x9 = 29.295.899 ) + l’adeguamento ISTAT , con l’obbligo per il fornitore di eseguire a proprio carico, interventi impiantistici per un importo di almeno il 10% del canone complessivo annuo.

Sono previsti interventi di riqualificazione a canone pari a 4.943.711.= euro e  interventi extra canone pari a 4.842.297 euro.

Sono stati installati e in corso di installazione nuovi lampioni con luce “schiacciata a terra” in diverse parti della città, in sostituzione di quelli preesistenti a “ luce diffusa” con lo scopo del risparmio energetico e della riduzione dell’inquinamento luminoso.

Il risultato, però, è l’oscurità su molti marciapiedi e strade della città come Piazzale  Cesare Battisti, Viale Dante ( lato ex Palace), Via Anfiteatro, Via Aponia, Via Gambalunga, Via Bastioni Occidentali ( sotto le mura dal Palazzo Pelliccioni alla Via Garibaldi, ecc. )  con il rischio per la sicurezza dei pedoni e la circolazione dei veicoli.

Ho fatto presente il problema nel Consiglio Comunale di ieri sera con una interrogazione al Sindaco, e  ho chiesto:

1)   I nuovi lampioni devono irradiare una illuminazione diffusa orizzontalmente, ( come quelli nel Borgo Marina in Corso Giovanni XXIII°) non solo a terra, per consentire la visibilità sui marciapiedi e sulle strade e garantire la sicurezza pubblica.

2)     Per eliminare le zone “oscurate“ o letteralmente “al buio” nelle vie suddette  bisogna installare un maggior numero di lampioni, riducendo le distanze tra l’uno e l’altro;

3)    Si devono, installare lampioni ex novo, nelle zone “ a rischio”, come nei Giardini della Stazione di Piazzale C.Battisti, dove l’illuminazione pubblica è mancante o non funzionante da anni, come segnalato invano al Sindaco con una  interrogazione del 19.8.2013 rimasta ancora senza risposta.

Visto che la sostituzione dei lampioni deve essere compatibile con una adeguata illuminazione della città, spero che l’Amministrazione Comunale intervenga urgentemente.  

24/11/2014

L’Emilia Romagna non è più una regione”rossa”.

Continuerà ad essere governata da una maggioranza di sinistra ma scelta da appena il 19% degli elettori ( il  49,69% su una partecipazione al voto del 37,70%) .

E’ il segnale di un elettorato  che non è andato a votare perché non ne può più  degli sperperi della spesa pubblica regionale, delle illegalità sentenziate dalla Magistratura, delle mancate risposte  ai problemi veri ( meno tasse, meno burocrazia , più imprese, più lavoro, stop all’immmigrazione, più sicurezza , sostegno alle  famiglie ).

Tanto di cappello al successo della Lega, merito esclusivo del suo Segretario Salvini. 

Fratelli d’Italia-An avanza a Rimini e Piacenza grazie al costante impegno politico e alla  credibilità dei suoi uomini sul territorio.

Purtroppo la nostra Provincia non è rappresentata da alcun eletto del Centro Destra nel Consiglio Regionale.

Ringrazio gli elettori che mi hanno sostenuto con il più alto numero di preferenze ( 1.288), e hanno consentito l’aumento di Fratelli d’Italia  dal 2,90% al 4,90% nel Comune di Rimini e dal 2,90% al 3,60% nella Provincia, contro una media regionale del 1,90% e solo per poco non è stata possibile la mia rielezione in Regione.

Continua il mio impegno concreto per dare risposte ai problemi della nostra gente e del nostro territorio.                 
 

20/11/2014

L’indagine del Sole 24 ore conferma che anche nel 2013 siamo sempre in testa nella classifica nera dei reati tra le 104 Province italiane: “ consolidiamo”  il  secondo posto con 26.741 reati ufficiali con  l’ aumento del 8,3% rispetto ai 24.541 del 2012.

E’ inutile che il Sindaco si consoli con “ il mancato calcolo della correzione turistica” che rapporta i dati ai 335.000 residenti e non tiene conto dei 15 milioni di presenze turistiche.

Anche perché le presenze turistiche in questi ultimi anni sono rimaste  uguali o sono diminuite, mentre l’aumento locale dei reati è stato superiore del 5,7% rispetto all’ aumento della percentuale nazionale che è stato del 2,6%.

Resta l’immagine di una città turistica incompatibile con borseggi, rapine, furti e reati vari.

Neanche può limitarsi al rituale appello al Ministro dell’Interno sul potenziamento degli organici di polizia che viene riproposto da 30  anni.

Il Sindaco, invece della ricerca delle giustificazioni e dello “ scarico delle responsabilità, dinnanzi alla illegalità diffusa nella nostra città,  incominci allora  a  fare la propria parte, adottando  i seguenti provvedimenti:

1)    Adeguare , innanzitutto, l’organico del Corpo della Polizia Municipale di Rimini agli standard essenziali previsti dalla Regione, mancante di almeno 50 uomini, e definisca le risorse umane necessarie per contrastare e stroncare l’abusivismo commerciale, per recuperare e controllare le aree degradate e insicure per i residenti, per  prevenire e smantellare la formazione di ghetti extra comunitari;

2)    Determinare nell’ambito del Comitato per l’Ordine Pubblico e la sicurezza, il numero di uomini delle Forze dell’Ordine necessari per garantire la sicurezza della nostra città, non solo nei mesi estivi;

Elezioni Regionali dell'Emilia Romagna del 23 Novembre 2014

Si vota dalle ore 07.00 alle 23.000

Fai la croce sul simbolo Fratelli d'Italia-AN e scrivi RENZI.